El tiempo en: Jerez
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

Las cuentas de 2016, con enmiendas del CESS, C’s, Participa e IU

El equipo de Gobierno socialista ha admitido un buen número de enmiendas del dictamente CESS, que ayer daba el visto bueno al capítulo de inversiones aunque alertando de la previsible falta de ejecución por el retraso

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai

El equipo de Gobierno socialista ha admitido un buen número de enmiendas del dictamente del Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS), que ayer daba el visto bueno al capítulo de inversiones aunque alertando de la previsible falta de ejecución por el retraso en la aprobación del presupuesto para 2016, además de incluir las de Ciudadanos, la práctica totalidad de las de IU (algunas con algunos ajustes) y parte de las de Participa, las que se han podido ajustar a las partidas presupuestarias. “Se ha llegado al 50% de sus expectativas de propuestas de modificación", admitía el alcalde, Juan Espadas, lo que en cantidades significan 3,8 millones de los 7 que pretendían modificar.

Espadas se ha mostrado “muy satisfecho” con el proceso de incorporación de enmiendas, que han permitido, según fuentes municipales, incrementar las partidas consideradas prioritarias en 2,12 millones en el caso de empleo y reactivación económica; en 1,35 millones, las de vivienda (incluyendo propuestas de Participa); en 724.266 euros las políticas sociales (incluyendo 20.000 euros para el informe sobre personas sin hogar solicitado por Participa e IU); 266.000 en políticas de igualdad (solicitada por todos); 417.500 en participación y servicios publicos; 1,3 millones para sostenibilidad y medio ambiente; y 642.590 euros para el deporte.

Participa debe someter aún a votación su apoyo o no, motivo por el que también se abstuvo en el dictamen del CESS aunque quien sí ha votado en contra es el PP, que considera “irreal” el presupuesto presentado puesto que sufrirá “profundas modificaciones”, criticando la falta de transparencia en las partidas para cultura.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN