El grupo municipal del Partido Popular ha instado hoy a la actual concejala del Equipo de Gobierno, Eva Tubío, a que explique “cómo ella y la entonces coordinadora de Servicios Sociales, hermana y compañera de partido y de trabajo, Pilar Tubío, urdieron la trama para desmantelar los Servicios Sociales de Cádiz y acusar falsamente al Equipo de Gobierno anterior, mientras –por lo que dice la Audiencia Provincial en el auto conocido esta semana- cometían presuntas irregularidades en esa delegación”.
Los populares gaditanos han señalado que Eva Tubío "tiene la obligación de responder si conocía las presuntas irregularidades que cometió la entonces coordinara de Servicios Sociales, y si es así presentar su dimisión inmediatamente".
“Ganar Cádiz y Podemos llegaron a la Alcaldía a costa de engañar a las familias sin recursos de Cádiz a través del Clan de las Tubío, y ahora responderá por la presunta prevaricación quien puso en marcha esa estrategia que, evidentemente, conocía la actual concejal y quienes cooperaron a montar la gran mentira sobre Matadero para, entre otras cosas, tapar las irregularidades que presuntamente cometía Pilar Tubío”.
Los populares también indicaron que el auto de la Audiencia reconoce que la actuación de Martín Vila, que ha sido investigado en este Caso Tubío, fue irregular al acreditar que la personación en el caso del Ayuntamiento se hace mediante decreto de 29/3/16 del propio Sr. Vila estando como delegado de las funciones del Sr. Alcalde (aprovechando una baja por enfermedad de González Santos) aun cuando el procedimiento ordinario para personarse en causas judiciales fuera por Acuerdo de la Junta de Gobierno municipal.
El grupo popular señaló, finalmente, que esperan que el PSOE se persone ahora en el Caso Tubío si, tal y como dijeron en su momento, “sienten el deber por velar por la legalidad de los procesos de adjudicaciones de viviendas en el Ayuntamiento de Cádiz, y que de camino Fran González pida disculpas por presentar una denuncia que luego no defendió por ser tendenciosa, sesgada y basada en recortes de prensa con testimonios de una investigada por prevaricación y falsedad documental”.
