La Audiencia Provincial de Madrid tiene previsto comenzar a juzgar a partir de la primavera de 2020 las piezas que Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como el 'pequeño Nicolás', tenía pendientes y que recientemente han sido enviadas a juicio, más la relativa al viaje a Ribadeo (Lugo) que se suspendió tras quedarse sin defensa.
Por todas ellas, se enfrenta a más de 27 años de cárcel por delitos de estafa, falsedad, usurpación de funciones públicas, revelación de secretos o integración en grupo criminal, entre otras.
La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid, Pilar Martínez Gamo, dictó sendos autos este lunes con los que sentaba en el banquillo al 'pequeño Nicolás' por hacerse pasar en 2014 por un asesor del Gobierno para estafar a un empresario y por, otro lado, por crear una red para obtener datos confidenciales de la base de datos policiales.
Según han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press, anteriormente la magistrada también remitió a la Audiencia Provincial de Madrid la pieza sobre la falsificación de su Documento Nacional de Identidad (DNI) para que un amigo, al que supuestamente pagó 6.000 euros, le suplantara en el examen de Selectividad.
Las fuentes consultadas han apuntado que este caso ha recaído en la Sección Séptima de la Audiencia de Madrid, quien aún no ha señalado la fecha de juicio, pero que prevé hacerlo para primavera del año que viene. Una fecha que será cercana a la de la vista oral sobre los hechos que tuvieron lugar en 2014 cuando simuló ser un enlace del Gobierno y de la Casa Real para engañar a un empresario durante una reunión en el puerto deportivo de Ribadeo.
SU ABOGADA DENUNCIÓ "PRESIONES Y COACCIONES"
Este juicio, en el que Fiscalía pide siete años de prisión por delitos de usurpación de funciones públicas, falsedad documental y cohecho pasivo, se suspendió el pasado mes de mayo porque Gómez Iglesias se quedó sin defensa después de que su abogada renunciara por "presiones y coacciones" recibidas hacia ella y su familia. Previsiblemente la nueva fecha de celebración no será antes del próximo mes de marzo.
En cuanto a la falsificación del DNI, el Ministerio Público solicita otros cuatro años y medio de cárcel para el 'pequeño Nicolás', además de una multa de 36.000 euros, por conseguir este documento oficial con la fotografía de un amigo para que éste pudiera suplantarle en la prueba de selectividad de 2012.
Para que el engaño fuera efectivo, Gómez Iglesias informó a sus compañeros de clase que se presentaban al mismo examen a través de Whatsapp de toda la trama de suplantación para no levantar ningún tipo de sospechas e incluso envió fotos de su amigo para que le reconociesen y "lo integrasen en el grupo".
También tuvo como compinche al jefe de estudios del instituto, que le puso al tanto del profesor que iba a acompañar a los alumnos al examen, a cambio de la promesa de conseguir trabajo a sus hijas y a la pareja de una de ellas.
INTENTO DE ESTAFA A UN EMPRESARIO Y OBTENCIÓN DE DATOS POLICIALES
Por otro lado, la Audiencia Provincial de Madrid también tendrá que poner fecha para juzgarle por el intento de estafa que cometió en 2014 contra el empresario Javier Martínez de la Hidalga, ante quien se presentó como un asesor de la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría para facilitarle la venta de un inmueble que esta persona tenía en Toledo.
Por estos hechos, se enfrenta a seis años de prisión que piden para él la Fiscalía y la Abogacía del Estado por los delitos continuados de usurpación de funciones públicas y falsedad en documento oficial en concurso con uno de estafa.
La otra vista oral pendiente es por obtener presuntamente datos policiales a cambio de dinero. Según el auto de procesamiento, el 'pequeño Nicolás', ayudado por varios policías, "accedieron en varias ocasiones (desde julio de 2013 hasta octubre de 2014, cuando fue detenido) a información de carácter confidencial perteneciente al Ministerio del Interior que obraba en las bases de datos policiales".
El 'modus operandi' "siempre fue el mismo", señala la resolución, pues Gómez Iglesias "facilitaba a uno o varios de los investigados placas de matrículas de vehículos, líneas de teléfonos o números de identificación (...) Acto seguido, éstos, aprovechando su condición de agentes del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid procedían a extraer de dichas bases la información requerida y se la facilitaban a Francisco Nicolás a cambio de promesas y remuneraciones económicas".
La Fiscalía pide para el 'pequeño Nicolás' nueve años y nueve meses de prisión por integración en grupo criminal, un delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos y de violación de secretos como inductor y un delito de cohecho activo.
ABSUELTO POR ACUSAR AL CNI DE PINCHARLE EL TELÉFONO
En cuanto a otros casos, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó en julio de 2018 su absolución de haber cometido un delito de injurias y calumnias al CNI en varios medios de comunicación por acusar al organismo de pinchar su teléfono ilegalmente. En este caso, la defensa del 'pequeño Nicolás' alegó trastornos mentales para declarar su inimputabilidad.
Una última pieza que también está a la espera de ser juzgada es la relativa a la grabación y difusión de una reunión entre agentes de la Policía Nacional y el CNI sobre la investigación que había en curso sobre el 'pequeño Nicolás'.
Por ello responderá el comisario jubilado y en prisión provisional José Manuel Villarejo, su mujer, Gema Alcalá; y el periodista Carlos Mier, que afrontan de tres a siete años y dos meses de prisión. En esta ocasión, Gómez Iglesias no se sentará en el banquillo de los acusados pues quedó fuera de la causa por falta de pruebas contra él.
