El portavoz de Adelante Andalucía en Jerez, Carlos Fernández, rechaza la aplicación de una tasa a las zambombas que se celebran en la vía pública, tal y como plantearon diferentes agentes del sector en un encuentro del Clúster Turístico.
Según Fernández, “no es comprensible” que el sector hostelero considere que los organizadores de este tipo de fiestas estén ejerciendo “una competencia desleal” porque “son precisamente las zambombas populares las que han hecho de este evento una seña de identidad que atrae a tanta gente”.
No en vano, son esas zambombas, “en las que el flamenco está muy presente”, las que permiten “que la hostelería llene los hoteles, bares y restaurantes del centro, con importantes beneficios”.
Para Adelante resulta “contradictorio” que el sector turístico y hostelero proponga que la ordenanza que vendrá a regular la celebración de las zambombas “incluya el abono de una tasa por parte de quienes organicen este tipo de eventos en la vía pública” y al mismo tiempo “se oponga a la implantación de una tasa turística”, que es lo que defiende esta formación política.
A juicio de Fernández, “no es congruente” que el sector “se posicione contra quienes dinamizan las zambombas más populares, que son las que más han aportado a la continuidad de una celebración con más identidad, única y diferente de Jerez, castigándoles con una tasa”.
Ese pago vendría a paliar el desembolso extraordinario que debe asumir el Ayuntamiento por conceptos tales como la limpieza, la seguridad o la instalación de baños públicos, pero según Adelante choca contra la “negativa” de quienes lo plantean “a aplicar una tasa turística por pernoctar en la ciudad”.
Adelante tiene “claro” que los problemas derivados de la concentración de personas en la calle “no se solucionan con implantar una tasa a quienes organizan las zambombas populares”, sino “con medidas que regulen las plazas hoteleras, los horarios de venta de bebidas y de cierre de locales y que acaben con los pisos turísticos”, o con un “refuerzo de personal de limpieza específico para las fechas de mayor afluencia”, un coste que podría sufragarse “con la tasa turística a la que se oponen Pelayo y el Clúster mientras quieren hacer recaer la carga a quienes hacen que los turistas llenen la ciudad y sus bolsillos”.
