En La Isla la falta de propuestas y equipamientos hoteleros, cuyo liderazgo corresponde al gobierno local, sitúa a la ciudad en el extremo inferior de todas las estadísticas por número de visitantes y escasa proyección exterior pese a contar la ciudad con un patrimonio histórico, cultural y paisajístico digno de que el Ayuntamiento ejerciese una buena y efectiva política municipal en materia de turismo.
Mención especial merecen aquellas propuestas turísticas difundidas por PA y PP a través de un Plan Hotelero y cuyas iniciativas, en un 75 por ciento, han quedado relegadas a un silencio administrativo preocupante. Es por ello que López Gil pregunta, qué es lo que ocurre con el planetario que prometió el Bipartito levantar junto al Observatorio para de esta forma “dotar a la ciudad de un atractivo más gracias a una de las instituciones científicas más importantes de España”, cuestiona el socialista. El edil continúa preguntándose dónde ha quedado la propuesta de recuperación de la playa de La Casería “o la construcción de un complejo ecoturístico en La Leocadia con la recuperación del antiguo muelle de La Almadraba”.
Pero no acaba aquí el listado de incumplimientos que presenta el Plan Hotelero del Bipartito. También el gobierno municipal prometió a la ciudadanía recuperar y dotar de contenido cultural y turístico tanto Torrealta como Torrechica instalando en ambas una cámara oscura a semejanza de la existente, por ejemplo, en la Torre Tavira de Cádiz.
Esta situación ha servido para que el portavoz de los socialistas pida de nuevo al Ayuntamiento explicaciones por la situación del plan hotelero elaborado por el equipo de gobierno municipal.
Recuerda que, de forma cíclica, el PA ha venido mostrando ante la opinión pública un proyecto para la creación de infraestructuras hosteleras y paliar así el déficit local en este tipo de equipamientos. Nada o casi nada se ha hecho al respecto. “El Ayuntamiento se ha olvidado de construir hoteles o ha querido hacerlos donde no se podía en una clara estrategia basada en el enfrentamiento con el resto de administraciones y transmitir a la opinión pública que son otras instancias ajenas al gobierno municipal las que se oponen a ese tipo de desarrollos, algo que no es cierto. No obstante sí existen otros terrenos y edificios que podrían haber servido para la construcción de hoteles pero que o bien se dedicaron a la edificación de bloques de viviendas o continúan a la espera de su rehabilitación. Es el caso del hotel con encanto que, tal y como el PA viene vendiendo desde 2001 y a lo que se sumó el PP, iba a realizarse en la Casa Lazaga, un patrimonio municipal de incalculable valor y que, de momento, no genera absolutamente nada para el progreso de esta ciudad, que fue para lo que se adquirió desde el Ayuntamiento”, afirmó.
López Gil sospecha que algo “muy grave” ha debido ocurrir con la Casa Lazaga “ya que sería difícilmente entendible por la ciudadanía que un equipo de Gobierno mantuviese en esa penosa situación a uno de los edificios más bellos con que cuenta el patrimonio local y no intentara sacarle partido en beneficio de San Fernando. No pensamos que PA y PP rocen por casualidad ese grado de dejadez, por ello llegamos a la conclusión lógica de que ha debido suceder algo muy importante y que se le ha ocultado deliberadamente a la opinión pública”. Por ello, y para despejar todas las dudas generadas al respecto, el líder socialista exige “urgentemente” que se saque a concurso público el pliego de condiciones.
