En relación con el Proyecto de “Actuación de seguridad vial en la carretera A2233 de acceso a Zahora y Los Caños” de acondicionamiento de las intersecciones en tres puntos kilométricos, que la Delegación de Fomento y Vivienda en Cádiz ha hecho pública para proceder al levantamiento de las actas previas a la ocupación de los bienes y derechos afectados en el expediente de expropiación forzosa motivado por la ejecución de las obras, la Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz” ha explicado en un comunicado que ha remitido un escrito a dicha Delegación Territorial manifestando su "satisfacción" por la aprobación de un proyecto de mejora que considera "absolutamente necesario" y que "debe realizarse con la máxima urgencia", como siempre ha venido demandado la propia asociación.
El proyecto además de dos rotondas que, a juicio de la AVV, son "absolutamente necesarias" previstas en el puente y en la entrada principal de Zahora, incluye "una dudosa tercera rotonda en el P.K. 9+825, que parece que más bien atiende a otros fines que a los propios de seguridad vial que son los que mueven el proyecto, y considera que es un proyecto parcial e incompleto que no abarca al conjunto de la carretera y que no contempla ninguna actuación en los tramos entre el Colegio y Los Caños, donde hay zonas de curvas extremadamente peligrosas y mucho menos entre Los Caños y Barbate, donde todo el mundo sabe (al parecer no lo aprecia así la Delegación) lo peligroso que es ese recorrido que se hace a través del Parque Natural de La Breña".
La Asociación ya mostró su disconformidad con estas circunstancias ante la propia Delegada Territorial de Fomento y Vivienda y del Jefe de Carretera, en presencia del alcalde Miguel Molina, en la reunión que se mantuvo en el Ayuntamiento de Barbate el 1 de agosto de 2016 cuando, según explica la AVV, "vinieron a presentar el proyecto y donde ya se les solicitó que el proyecto incluyese también el acondicionamiento en las curvas de La Aceitera y El Mero para minimizar el peligro existente en esa zona que acapara ya un largo historial de accidentes que muchos vecinos y visitantes han sufrido en sus propias carnes o en las de sus familiares".
Es por ello, que la AVV "no entiende que la Delegación haya hecho oídos sordos a estas reclamaciones y que el proyecto no recoja esta actuación y sin embargo siga dando preferencia a una discutida rotonda que estará a escasos 300 metros de las otras dos que sí son absolutamente necesarias y prioritarias y por ello la Asociación solicita a la Delegación que considere las cuestiones propuestas y las incorpore al proyecto".
