El concejal del Grupo Municipal Socialista, Jerónimo Andreu, ha calificado de “vital importancia” lo sucedido estos últimos dos días en relación al informe negativo de Costas al proyecto de la Ronda Oeste en el nuevo Plan General. Así, el edil socialista ha valorado que el portavoz del PP, Andrés Núñez, “reconoce la existencia de ese informe por parte de Costas, lo que es muy relevante”. “El hecho de que sea subsanable es una obviedad, puesto que todo es subsanable, pero el problema es el coste de la subsanación”, ha aclarado Andreu, quien ha desmentido que “nos alegremos. Ni mucho menos queremos que se hunda el Plan, por lo que deseamos que salga bien, al igual que deseamos en su día que se hubiera elaborado con mayor consenso”.
“El asunto de la Ronda Oeste es grave, no es puramente protocolario como quiere hacernos creer el señor Núñez”, ha aclarado Jerónimo Andreu, quien ha añadido que “si la Dirección General de Costas cuestiona el actual trazado de la Ronda Oeste porque pasa por terrenos de dominio público, se pone en cuestión la estructura general del Plan, ya que la ronda metropolitana es una parte principal del PGOU”. “Si efectivamente no puede pasar por un trozo de dominio público, se cuestiona el total de la Ronda Oeste, ya que una carretera no se puede cortar”, ha insistido.
Con todo ello, el concejal del Grupo Socialista ha destacado que “tenemos un problema serio, por lo que la actitud del señor Núñez de acusar al PSOE no es adecuada. En vez de emprenderla contra el Grupo Socialista, su actitud debería ser reconocer que tenemos un problema e inmediatamente llamar a los redactores del Plan General para que se reunieran con la Corporación Municipal”. “Parece ser que se está cuestionando la estructura general del Plan”, ha reiterado Andreu, quien ha reclamado al Gobierno de PP-PVRE que “inmediatamente el equipo redactor nos asesore al conjunto de la Corporación para calibrar la magnitud del problema que tenemos cuestionándose la Ronda Oeste, fundamental vía que plantea el PGOU para la estructuración de muchos desarrollos por la parte oeste de la ciudad”.
“Da la impresión de que, muy al contrario de lo que dicen desde el Gobierno de Marín, el diálogo con Costas, que hoy en día está gobernada por el PP, no ha sido fluido para que el Plan General no tuviera problemas en su tramitación”, ha expresado Andreu, quien ha vuelto a solicitarle al portavoz del PP que “reconozca el problema en toda su dimensión, como principal manera para resolverlo”. “Y que llame al equipo redactor para que informe a la Corporación, puesto que si Costas dice que la Ronda Oeste no puede pasar por espacio de dominio público, no se puede cortar”, ha insistido.
Propuestas socialistas al Pleno
En otro orden de cosas, desde el Grupo Municipal Socialistas lamentan, una vez más, “la falta de criterios del Gobierno de Marín a la hora de admitir o no las propuestas presentadas por los grupos de la oposición”. En este sentido, los socialistas aclaran que “con un mismo informe negativo de la Secretaría General, el alcalde admite unas propuestas como las de Izquierda Unida y rechaza otras como ha sucedido con una propuesta y un apartado de otra moción planteada por el Grupo Socialista”. “Es precisamente el alcalde el que tiene la última palabra a la hora de admitir o no una propuesta y, como suele ser habitual, no quiere que las propuestas para mejorar la ciudad que planteamos desde el PSOE puedan debatirse”, insisten.
Así, hay que destacar que de las tres propuestas presentadas a la comisión informativa previa al Pleno por parte del Grupo Socialista, el alcalde Ernesto Marín ha impedido que se debatiera la referida a un Plan de Arbolado, a través del cual se solicitaba que se reponga todos los alcorques vacíos y/o cementados de la ciudad por especies arbóreas de la zona. Asimismo, tampoco ha admitido a debate el segundo acuerdo de la propuesta sobre el Plan de Empleo Joven, por el que se pedía que el Ayuntamiento aportara fondos propios para complementar el plan de empleo puesto en marcha por la Junta de Andalucía, con arreglo a las propias manifestaciones de la Alcaldía de poner a disposición de los parados asignación económica.
De esta forma, tan solo podrá debatirse en el Pleno del próximo jueves, una vez ha salido adelante en la comisión informativa a pesar de la abstención del Gobierno municipal, el primer apartado de la propuesta sobre el Plan de Empleo Joven, por el que se insta a la Diputación Provincial a solicitar su inclusión en dicho programa de empleo y la asignación de fondos propios con cargo al superávit del año 2013. Y también será debatida en el Pleno la propuesta sobre el arreglo de las carreteras de El Marquesado y Pago del Humo por parte de la Diputación Provincial, a pesar de la negativa del PP en la administración provincial. Finalmente, reseñar la “ausencia de contenido de gestión y que genere actividad y economía para la ciudad por parte del Gobierno de PP-PVRE”.
