Landaluce ha puesto de manifiesto en primer lugar, la mala interpretación de Caruana al llamar a la Bahía de Algeciras, “Bahía de Gibraltar” tratando a su criterio de escudarse en nomenclaturas para eludir su responsabilidad y justificar sus actuaciones, al igual que también “pretende una mala interpretación de la historia al otorgar a Gibraltar aguas jurisdiccionales de las que carece”.
“Desde luego Caruana se equivoca al cambiar el nombre a la Bahía de Algeciras, pero en cambio, desde el PP si coincidimos con él, en que los últimos incidentes contaminantes han tenido lugar en su totalidad en el lado español. Ciertamente todo lo que ocurre en la Bahía de Algeciras, ocurre en aguas españolas, como también estamos legitimados para decir que los restos del New Flame todavía permanecen en aguas españolas y que el Fedra naufrago en esas mismas aguas”, matizaba el diputado popular.
Apuesta conjunta
Landaluce quiso dejar muy claro que el PP pretende que ambos gobiernos, el de Gibraltar y el español, apuesten de manera conjunta por el beneficio común y que se planteen proyectos de presente y de futuro de manera positiva en el desarrollo de los campogibraltareños y gibraltareños al unísono, con la generación de empleo y riqueza como principal objetivo, además, con la sensatez como principal arma, entendemos que se debe tender la mano a Gibraltar y a Caruana para plantear un futuro en común entre dos comunidades que por su situación geográfica están condenadas a entenderse, pero sin renunciar en ningún momento al legitimo derecho de España de velar por su territorio nacional, un territorio que incluye también a Gibraltar.
Landaluce concluye instando al gobierno de Rodríguez Zapatero a apoyar la Proposición No de Ley presentada por el PP, recordando al PSOE de manera fehaciente el interés por retomar las cuestiones de soberanía que el gobierno socialista parecía haber olvidado y abandonado.
