El viceportavoz del PSOE, Carlos García Caballero, aseguró que este era un claro indicio de la situación de Fadricas II, un espacio industrial que se ha encontrado con multitud de obstáculos para su desarrollo final “pero que en la mayoría de las ocasiones han sido originado por el propio equipo de gobierno. ¿A quién si no podemos culpar de que Fadricas II no tenga luz ni tan siquiera tenga previsto contar con energía eléctrica en un periodo aproximado de dos años?”, se pregunta el edil.
De esta forma aludía al hecho de que el polígono no contará a tiempo con la capacidad eléctrica que requiere unas instalaciones de su categoría. Y todo, porque el Bipartito no tuvo en cuenta en el proyecto inicial la necesidad de contar con “la infraestructura eléctrica de distribución necesaria para su electrificación”, tal y como se encarga Sevillana Endesa de recordar a quienes allí han adquirido ya una nave. Si los empresarios no disponen de electricidad será difícil que utilicen sus naves y por tanto que puedan generar empleo y riqueza que les permita hacer frente a los gastos propios de una actividad industrial, “como lo que en esta ocasión les demanda la propia Gerencia de Urbanismo”. Con ello García Caballero no justificaba el impago de los servicios públicos por parte de los propietarios de naves, sino que utilizó la situación para evidenciar lo que es una realidad, la “imprecisión” del gobierno Bipartito “sólo genera deudas”.
No es nuevo
El viceportavoz del PSOE recuerda que la situación del suministro eléctrico que ahora sufre Fadricas II no es un caso aislado, sino que la falta de planificación del Gobierno local respecto del desarrollo urbano, cuenta con serios precedentes. Es lo que sucedió con el proceso de ejecución y desarrollo de la red de abastecimiento de agua para el sector I, más conocido por las torres de La Casería. “Cuando ya estaban construidos se dieron cuenta de que con las canalizaciones existentes era imposible dotar a tantas viviendas del suministro de agua necesario”. Esto es, a juicio de García Caballero, característico de aquellos ayuntamientos que planean todos sus procesos urbanísticos “buscando la propaganda política, la foto en definitiva, y no la generación de empleo, riqueza y bienestar para la ciudadanía”.
En el caso concreto ahora puesto en tela de juicio por el socialista, el Bipartito se ha olvidado de que Fadricas II no cuenta con el suministro indispensable y necesario de electrificación como el que es necesario para cualquier zona industrial de su envergadura. “Y además -subraya- no han previsto que era necesaria la construcción de una nueva subestación eléctrica”.
Pero aún lo “más grave” de toda esta situación es que, como ha podido constatar García Caballero, a pesar de esta adversidad, la Gerencia está concediendo licencias de obra, “aún sabiendo que no se puede dar suministro eléctrico a las naves hasta aproximadamente dentro de dos años o más”.
