La juez de lo Penal número 5 de Sevilla, que enjuició al hijo del extorero José Ortega Cano y a los otros cinco acusados del robo y agresión a un joven en noviembre de 2013 junto a un club de alterne de Castilleja de la Cuesta, ha citado este martes a las partes personadas para notificarles la sentencia.
En una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la juez cita este martes día 1 de abril, a las 10,00 horas, a los procuradores personados por parte de las defensas y de la acusación particular "a fin de notificarles la sentencia".
El juicio se celebró durante los pasados días 13 y 14 de marzo, día este en que la juez dejó en libertad provisional tanto a José Fernando Ortega Mohedano, que entró en prisión el 14 de noviembre de 2013, como a los otros tres jóvenes que se encontraban encarcelados por estos hechos.
Hay que recordar que la Fiscalía rebajó de cinco a tres años de cárcel su petición de condena para Ortega Mohedano. Así, le pidió dos años y medio de cárcel por un delito de robo con violencia y seis meses por un delito de daños, así como el pago de una multa de seis euros diarios durante 12 meses por el delito contra la seguridad vial que le imputa por conducir sin carné, aplicando las atenuantes de reparación del daño, ya que indemnizó a la víctima con 10.000 euros, y colaboración con la justicia, pues fue el único que confesó los hechos.
Asimismo, el fiscal interesó penas de entre un año y tres años y medio de cárcel para los otros cinco jóvenes acusados.
EL FISCAL NO PERSIGUE UNA CONDENA "EJEMPLARIZANTE"
De su lado, la acusación particular que ejerce la víctima modificó sus conclusiones provisionales y rebajó de ocho a dos años su petición de condena para José Fernando, al que aplicó las atenuantes de confesión y reparación del daño y la agravante de abuso de superioridad, retirando la agravante de alevosía.
Mientras tanto, la abogada del hijo de Ortega Cano consideró probadas hasta tres atenuantes, como son las dos referidas anteriormente y la drogadicción, por lo que interesó una pena de nueve meses de prisión por el delito de robo con violencia.
En su informe final, el representante del Ministerio Público quiso dejar claro que, en este caso, no se busca una condena "ejemplarizante" porque haya un "famoso" entre los acusados, en referencia al hijo de Ortega Cano, sino que hay que castigar el comportamiento de los imputados "porque una persona no tiene que ser humillada, ni agredida, ni robada".
Respecto a las atenuantes aplicadas a José Fernando, precisó que el fiscal se guía por el criterio de legalidad y objetividad, señalando que si el hijo del extorero no declara ante la Guardia Civil e identifica al resto de participantes en los hechos "hoy sólo estaría sentado" en el banquillo el propio José Fernando al ser reconocido por ser hijo de un famoso.
NO SE HA PROBADO LA DROGADICCIÓN DE LOS ACUSADOS
El fiscal destacó que, frente a esta "línea continua de colaboración" mantenida por José Fernando, el resto de acusados "se negaron a declarar" y sólo reconocieron los hechos en el juzgado cuando "saben que uno de ellos se ha ido de la lengua".
De igual modo, aseveró que las defensas de los acusados "no han justificado que esa noche se produjera la agresión porque estaban hasta arriba de alcohol o cocaína", por lo que no les puede aplicar la atenuante de drogadicción.
Una vez concluyó el juicio, Ortega Mohedano hizo uso de su derecho a la última palabra y solicitó a la juez una "oportunidad" después de protagonizar unos hechos por los que se mostró "arrepentido" y "avergonzado".
