Cuestión de interpretaciones

Lo que es, es y lo que no es, no es, que diría el castizo. Y eso es lo que ocurre con las dos interpretaciones posibles sobre la subida de las tasas e impuestos municipales para 2009 por parte del Ayuntamiento y con los argumentos que esgrimen la delegada de Economía y Hacienda, Mercedes Espejo y el portavoz económico del PP, Alfonso González Nantes. Al día de hoy no es posible demostrar que alguien pudiera haber previsto en el mes de septiembre que el IPC iba a bajar con la tendencia alcista que experimentaba, razón por la cual y ante la previsión de que subiera más del 4,5%, el Gobierno municipal decidió aplicar el IPC interanual de septiembre en vez del de diciembre. Que UGT diga ahora que se debería haber aplicado el IPC interanual de diciembre, que posiblemente no llegue al 2,4%, no puede utilizarse como un reproche a la decisión del equipo de Gobierno, aunque nadie quita que el equipo de Gobierno lo hubiera podido tener en cuenta y rebajar el 4,5% de subida.