El tiempo en: Jerez
Lunes 20/05/2024  

Aprobada la expropiación forzosa de los viales de la UE-56 San Cayetano

El Pleno apenas llevaba puntos de carácter resolutivo, como viene siendo habitual.

  • García Caballero dijo que el Ayuntamiento estaba haciendo un trabajo expropiatorio que no le correspondía -
  • El PSOE votó en contra al no estar de acuerdo con el justiprecio pagado a los vecinos
  • Las mociones salieron por mayoría absoluta, salvo la ampliación del Consejo de Participación
El Pleno del Ayuntamiento aprobó definitivamente la expropiación forzosa de viales transversales de la UE56 San Cayetano, una operación que conlleva la pérdida de sus propiedades para familias que han mostrado en la mayor parte de los casos sus disconformidad con el precio ofrecido y a las que el Gobierno municipal remite directamente a los tribunales específicos para este tipo de tasaciones. 

El PSOE votó en contra al considerar que después de más de diez años y cuando era la empresa la encargada de poner a disposición del Ayuntamiento los viales, el Consistorio está realizando una tarea que no le corresponde y además con malos resultados para los vecinos afectados.

Negociaciones
El delegado de Urbanismo, Pascual Junquera, aseguró que se ha negociado con cada uno de ellos, además de hacerse dos valoraciones, “pero no nos podemos saltar lo que fija la ley” para este tipo de expropiaciones.
Sí se aprobó por unanimidad la propuesta al Pleno Municipal sobre la resolución de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Medio Ambiente y Rural de 17 de abril de 2009, sobre las condiciones para la ampliación de la concesión otorgada en unos ocho mil metros cuadrados con destino a la ejecución del Club Náutico Puente de Hierro. 

En asuntos urgentes se aprobó por todos los grupos políticos subvencionar con el 95 por ciento del ICIO el proyecto de Upace para construir una residencia para personas mayores de 40 años que padecen esa enfermedad. 

En el turno de mociones, se aprobó por unanimidad la presentada por el PA instando a la Junta de Andalucía para que se establezcan controles adecuados y ágiles para detectar todas aquellas viviendas de un Parque Público que se encuentren sin ocupar por las razones que sean, modificando los mecanismos necesarios administrativos, para su ocupación en el menor tiempo posible por familias en riesgo de exclusión. 

Los socialistas dijeron que entendían que el parque público eran también las viviendas de la Empresa del Suelo Isleña SA (Esisa), señalándole el alcalde y además presidente de la misma que si había alguna denuncia al respecto se la trasladaran. 

PA y PP llevaron otra moción conjunta para que el Pleno asuma el compromiso de posibilitar en el futuro la reubicación de la sede de la Congregación de los Sagrados Corazones en una parcela municipal, aprovechando los nuevos parámetros que para ella prevé el nuevo Plan General de Ordenación Urbanística, que darán cobertura a su implantación, o si en esta parcela no fuese posible, en otra de equipamiento lo más cercana al actual centro de esta Congregación, habilitando las fórmulas legales para ello.

Más paradas
Los tres grupos políticos aprobaron la moción presentada por el PP instando al Consorcio Metropolitano de Transportes de la Bahía de Cádiz a disponer dos nuevas paradas en la línea M-011 en el entorno de las confluencias de San Onofre y las avenidas de Manuel de Falla y Constitución.
Igualmente, fue aprobada por unanimidad la moción que presentaba el Grupo Municipal Popular instando a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía a realizar las gestiones oportunas con fin de dotar a todos los centros que impartan segundo ciclo de infantil, de plazas cubiertas por profesionales especializados en la atención y asistencia de los alumnos escolarizados en ese nivel educativo.-
La moción del PSOE solicitando que se acometa el vallado de acceso al tramo de avenida Puente Zuazo limitado por las pantallas acústicas, el muro del CEIP San Juan Bautista y la trasera de los aparcamientos colindantes salió adelante, pero no la que pedía la “urgente” modificación de los Estatutos que rigen el Consejo Local de Participación.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN