josé antonio benítez
arcos
En vísperas de la adjudicación del servicio de recogida de basuras y de la gestión sobre los principales parques y jardines del municipio, el Partido Socialista (PSOE) considera que la empresa concesionaria dará “un pelotazo” en base a los ingresos que recibirá del Ayuntamiento.
Así lo señala el portavoz del grupo municipal, Isidoro Gambín, durante su valoración del último pleno, para asegurar que el nuevo modelo del servicio costará anualmente alrededor de 600.000 euros más a las arcas públicas respecto a lo que se viene pagando por el servicio. Según consta en el pliego de condiciones, la empresa se llevará 2,4 millones de canon, desglosados en 1,8 para el servicio de recogida de basuras y 550.000 euros para parques y jardines.
Además, la empresa gozaría de un seis por ciento de beneficio industrial, una cantidad que bien se podría ahorrar el municipio según los socialistas, que apunta a un gasto anual de 300.000 euros sólo en este concepto, incluyendo el IVA. Así, el grupo opositor estima que la inversión a la que está obligada la empresa para la adquisición de nuevo transporte y otros medios será pagada en última instancia por el Ayuntamiento, es decir, por el ciudadano.
En la calle
A todo, durante estos días ha aparecido un escrito anónimo por las calles de Arcos en el que también se habla de “un pelotazo” de la empresa concesionaria de la basura, apuntando a una firma local que hubiera gestionado que otra empresa de Madrid se haga con el servicio a cambio de dar empleo a la familia y de cobrarle una comisión anual. Sin embargo, no deja de situar estas informaciones en comentarios de barras de bar.
Antes, Gambín también se refirió a la anunciada como una bajada de impuestos del equipo de Gobierno, para asegurar que el ejecutivo “miente y engaña”, ya que esa presunta bajada de impuestos se practica sobre los impuestos que el año anterior subieron, a juicio de los socialistas, desorbitadamente. Como ejemplos, cita la rebaja del diez por ciento en el IBI cuando en la etapa de gobierno del PSOE se bonificaba hasta un 90 por ciento, sin que ahora se tenga en cuenta el valor catastral de la vivienda. Si bien ha bajado la tasa por utilización de piraguas en el lago, el año pasado subieron las tasas por la utilización de instalaciones deportivas, según el PSOE. Y si ahora se baja en cinco euros el conocido como sellito del coche -impuesto de circulación- también ha subido la tarifa del agua, recuerda Gambín. A todo, el socialista suma el nuevo impuesto por regularización de viviendas, aunque en este punto el socialista asegura que el delegado de Urbanismo, Manuel Erdozain (Ai-Pro) ha “engañado” a los afectados, ya que deberán afrontar multas pendientes y el pago de alrededor de 5.000 euros el próximo año, según Gambín.
En suma, el PSOE considera que detrás de esta “enmascarada” subida de impuestos se esconde el cumplimiento de criterios de la reforma de la Ley de Administración Local, que apunta a una subida de tasas en los municipios españoles. En cambio, Gambín pregunta a Erdozain dónde están las bonificaciones en el IBI para los jóvenes y para los vecinos del Santiscal que prometió en su etapa en la oposición. “Eso se llama engañar o mentir. Eso lo pagará en las urnas”, concluye el portavoz socialista.
Sospechan que el Plan de Ajuste no se cumple
El concejal del grupo socialista Julio Delgado ha esperado a la fecha del 31 de octubre para comprobar si el Ayuntamiento de Arcos se acogerá a la tercera fase del pago a proveedores, para lo cual el ejecutivo PP-Ai-Pro ya solicitó un préstamo de 3 millones de euros. A este respecto, Delgado apunta a esa fecha como el límite para el pronunciamiento del Ministerio de Hacienda sobre la aprobación de anteriores fases del plan de pago. Según el concejal, y tras haberse dirigido personalmente al interventor, al secretario y al delegado de Hacienda, no hay noticias sobre que el municipio se acoja al nuevo plan. De ser así significaría que anteriormente no se ha cumplido con el plan de ajuste, según Delgado, que sospecha que, de concedérsele el plan al municipio, sería consecuencias de alguna “triquiñuela” fruto de las influencias en el Gobierno central en manos del PP.
En resumen, piensa que el equipo de Gobierno no está cumpliendo con sus obligaciones de pago en el plan de ajuste y que, en este sentido, la deuda municipal se hace cada vez más voluminosa; por lo pronto con 20 millones de euros que, según el PSOE, no están siendo pagados al banco en tiempo y forma. El grupo opositor considera que los verdaderos problemas económicos llegarán a partir de 2015, cuando termine el periodo de carencia del préstamo. En definitiva, considera que la política económica del equipo de Gobierno traerá -dice- “la ruina” mientras los bancos siguen ganando dinero a costa del municipio.
